Amenity, Firm Agglomeration, and Local Creativity of Producer Services in Shanghai

Wu, Y., Wei, Y. D., Li, H., & Liu, M.

Cities · 2022

研究贡献

城市设施对一般企业集聚的吸引力,和对地方创意的吸引力并不相同。本文围绕这两个维度构建理论框架,并结合共址、可达性与高密度设施簇等空间关系,说明城市设施在上海都市区内部发挥的作用为何不同。研究也澄清了产业集聚理论与创意理论各自适用于什么研究对象、怎样的城市空间。

主要发现与方法

  • 在 1 公里尺度上,城市设施对地方创意的解释力,强于对一般生产性服务业集聚的解释力。
  • 共址、可达性与高密度设施簇等空间关系同时存在,无法用单一的距离指标涵盖。
  • 设施与企业集聚的关联随远离中央商务区而减弱,与地方创意的关联则一直延续到郊区。研究主要依据横截面数据,因此不把这些关联直接当作因果证据。
共址、可达性与设施集群等空间关系同时存在。从中心城区到郊区的定性对照显示,设施与企业集聚的关联随远离中央商务区而减弱,与地方创意的关联则一直延续到郊区。图中线条并非估计出的效应曲线,也不是实测流量。
研究概念示意,非实测地图或统计图。